比特币ETF的影响：“革命性的变化”还是巨大的“哑弹”？

,

随着加密行业重要的一周尘埃落定，持久的后遗症是什么?经过十多年的努力，加密货币终于得到了它想要的东西：比特币(经过十多年的努力，加密货币终于得到了它想要的东西：比特币在美国主要证券交易所出售和交易——尽管是以交易所交易基金(ETF)的形式。但要小心你的愿望。美国证券交易委员会 (SEC) 刚刚向加密行业提交了一份酝酿了 10 年的迟来的圣诞礼物，比特币 (但要小心你的愿望。美国证券交易委员会 (SEC) 刚刚向加密行业提交了一份迟来的圣诞礼物，比比特币的 的价格再次下跌。

许多人预测这个缺点会发生，这可能只是一个小插曲，但它引发了关于后遗症的问题。美国证券交易委员会(SEC)于1月10日批准了11只现货比特币ETF，是否会对比特币产生长期声誉影响，进一步证明加密货币已经进入经济主流?ETF真的会带回在加密货币寒冬中被烧毁的客户吗?在过去几年的破产、丑闻和价格波动之后，个人投资者是否准备好重新投入比特币?如果像贝莱德(BlackRock)和富达(Fidelity)这样的主要资产管理公司建立了他们的比特币ETF，而没有人来呢? 1月11日首次在纽约证券交易所、纳斯达克和芝加哥期权交易所上市的新ETF未能获得投资者的青睐的可能性有多大?

声誉提升?

关于所谓的比特币品牌的增强，“我相信SEC的批准将巩固比特币的声誉，”Ava Labs业务发展高级副总裁John Nahas告诉Cointelegraph。在他看来，比特币在获得批准之前就已经处于经济主流，但新的美国ETF“只会加强早期采用者，进一步巩固其众多支持者，并开始改变剩余的怀疑论者，”Nahas解释说。它将不再被视为边缘或异国情调的资产，而是被传统金融参与者所接受的资产。

商业咨询和会计师事务所EisnerAmper的董事总经理克里斯·布罗德森(Chris Brodersen)则更加谨慎，他认为真正重要的事情仍在前方。他告诉Cointelegraph，美国证券交易委员会的批准只是“非证券商品的批准”，而不是认可。“然而，批准的结果将是扩大对比特币、其基础技术的讨论，并最终扩大其在多元化投资组合中的价值。”

Brodersen说，增加对ETF的加密货币投资的真正重要性在于，它可能会“成为创新和采用的催化剂”，并补充说：“除了ETF之外，问题仍然存在：加密生态系统将如何与更广泛的金融生态系统互动?”

HBAR基金会的联合创始人兼首席执行官Shayne Higdon告诉Cointelegraph类似的事情，强调了底层技术的重要性，现在公众对它进行了更仔细的研究：“虽然许多投资者和加密倡导者将比特币视为数字黄金，但区块链技术的潜在价值往往被忽视。与此同时，比特币本身还有一些路要走。Higdon说：“在比特币获得这种'珍贵商品'地位之前，需要大规模采用和价格升值，而只有当资产管理公司、私人财富管理顾问和类似实体在未来一年投资比特币时，才会发生真正的验证。

现货市场比特币ETF会以任何重要方式吸引散户投资者吗?在过去几年的破产、丑闻和所谓的加密货币寒冬之后的价格波动之后，个人投资者是否准备好重新投入加密货币?

有理由认为，上周的事件可以在这方面有所作为。纳哈斯表示，ETF的批准在政府层面和机构层面提供了新的保证和安全性，并进一步解释说：这些(资产管理公司)是长期存在的、根深蒂固的金融机构，他们进行广泛的尽职调查。他们不会支持任何资产，除非他们彻底审查了它并且有大量需求。贝莱德(BlackRock)和富达(Fidelity)等老牌公司正在为小投资者提供所需的功能。加密货币需要一定程度的技术和自我托管知识，这超出了许多普通投资者的领域。

Nahas表示，一般来说，大众市场消费者还没有准备好接受加密货币交易所或非托管钱包。

关于所谓的加密货币寒冬对潜在散户投资者的持续影响：“尽管最近因 Terra、FTX 和 Celsius 等原因导致的丑闻和破产导致的波动性面临挑战，但散户投资者仍然对拥有加密货币的机会产生了浓厚的兴趣，”Brodersen 认为。

一种“可投资的商品——就像其他任何商品一样”

对于大多数消费者来说，现在意识到加密ETF可以带来的不同可能还为时过早。Nahas表示，个人投资者现在有能力持有BTC，也许还过早地持有ETH，以及他们的股票、债券和其他可交易资产，并补充说：大多数人并不理解已经解除的障碍的严重性，这使得ETF像其他任何商品一样易于投资。

其他人则表示，散户投资者了解或不了解的事情可能无关紧要。“普通人是否准备好接受比特币现在可能并不那么重要，因为他们的顾问无论如何都会把他们带进来，”加密货币挖矿、基础设施和技术公司Decimal Digital Group的创始人亨利·罗宾逊(Henry Robinson)说。

罗宾逊说，在竞争日益激烈的超越投资基准的竞赛中，“财富管理公司将无法忽视比特币，因为他们有可能输给同行。他们将“不得不接受一些曝光”。

如果没有人来怎么办?

但是，如果比特币ETF未能在散户投资者中获得太大的吸引力怎么办?然后会发生什么?“这种可能性几乎为零，”Higdon告诉Cointelegraph。“如果客户没有大量需求，大型资产管理公司就不会努力提交和创建ETF。”这些发行人，如贝莱德、富达、富兰克林邓普顿等，只是想为他们的客户提供一种受监管的手段。罗宾逊说：“如果ETF是哑弹，我们可能会看到过去六个月的买家投降，他们打算抢先推出比实现更高的价格。其结果可能是另一个持续的熊市。

无论如何，加密 ETF 实际上只是一个临时解决方案。“随着时间的推移，我们预计ETF持有量将达到顶峰，然后以BTC计算，”Robinson说。“没有理由为了维护费而将BTC保存在包装器中。”比特币作为价值储存的主要优势之一是其无成本存储，这与ETF并不相符，尽管最新一轮的ETF发行人已经竭尽全力打折费用，至少在最初是这样。Robinson说：“(ETF)在(BTC)采用率方面的作用不容小觑，但它们也是暂时的。

布罗德森补充说，“没人来”的想法不太可能。“一旦最初的兴奋消退，我们可能会看到散户投资者相对缓慢但日益增长的兴趣。同时，潜在的上升空间是巨大的。Brodersen说，即使是1-2%的分配，如果大规模进行，“也可能对加密货币市场的整体市值产生巨大影响”。

Nahas也相信，新的ETF发行人已经有效地确定了客户需求的范围。“如果贝莱德和他们的同行推测哪些资产有需求，他们就不会做生意，”他说，并补充说：需求来自客户。这就是推动这只ETF发展的原因。其中许多发行人并不倾向于支持任何数字资产，现在他们正在发行比特币ETF。