Elon Musk的X面临法律的热，因为法官怀疑对CCDH的诉讼有效性

,

Elon Musk的X面临司法质疑，因为法官质疑对CCDH的诉讼有效性，增加了言论自由辩论的风险。

在一场凸显社交媒体治理争议领域的法律的斗争中，一名美国法官暗示，埃隆·马斯克(Elon Musk)的X公司(前身为Twitter)可能会驳回针对反数字仇恨中心(CCDH)提起的诉讼。值得注意的是，该诉讼称，CCDH

Elon Musk的X在法律的压力下，法官质疑诉讼有效性

在最近的一次听证会上，美国地区法官查尔斯·布雷耶对X公司他质疑CCDH是否能够合理地预期马斯克收购Twitter以及随后的政策变化，包括恢复被禁止的用户。

值得注意的是，据路透社报道，布雷耶暗示，当CCDH最初同意该平台的用户条款时，这种远见是不可能的

与此同时，X Corp的律师乔恩·霍克(Jon Hawk)认为，如果CCDH不同意马斯克的政策，他们可以选择离开该平台，这意味着他们接受任何改变。相反，约翰奎因，代表CCDH在其对X的斗争，争辩说，诉讼旨在扼杀批评和违反加州的反SLAPP法律，旨在保护言论自由。

此外，奎因为CCDH的数据收集方法进行了辩护，声称他们没有违反任何协议，广告商的决定是独立的。

关于言论自由和数据安全的辩论

双方对诉讼的动机和影响提出了截然不同的看法。霍克强调了数据安全的重要性，而奎因则强调了言论自由的原则以及限制言论自由的潜在影响。然而，布雷耶法官没有做出判决，这使得诉讼的结果不确定。

与此同时，正如CoinGape Media早些时候报道的那样，X值得注意的是，X质疑研究人员的专业知识，并暗示CCDH的竞争资金。

在不断发展的社交媒体治理格局中，X和CCDH之间的法律的摊牌凸显了数字平台上内容审核、言论自由和问责制的复杂性。其影响远远超出了这一单一案件，其结果可能会显著影响在线话语和监管的未来轨迹。